На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
Профсоюзные юристы помогли получить льготную пенсию
Заместитель пострадала за неучтенную вредностьФото: Николай Федоров / архив "Солидарности" Лишить льготной пенсии попытались зампредседателя профкома АО “Боровичский комбинат огнеупоров”. В итоге на заслуженный отдых женщина вышла при помощи профсоюзных юристов, причем, что бывает нечасто - из Центрального совета Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР).
- Центральный совет занимался этим делом, так как данная первичка выходит на нас напрямую, - рассказывает заведующая юридическим отделом ЦС ГМПР Наталья Сущева. - В этом регионе нет областной организации. В целом проблема не новая. Согласно положениям закона о профсоюзах и ТК, время труда освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профорганизации засчитывается в общий и специальный трудовой стаж. Но Пенсионный фонд пытается лишить профсоюзных работников положенных льгот. Я веду уже второе такое дело. Чаще, конечно, с проблемой сталкиваются освобожденные председатели, нежели зампреды. За помощью зампредседателя обратилась в Центральный комитет, где ей подготовили все необходимые документы. - Мы обеспечивали только юридическое сопровождение: составляли исковое заявление, возражения. В судах она сама представляла свои интересы, - пояснила Наталья Сущева. Работница обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к управлению ПФР в этом районе. Она требовала признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить период работы на освобожденной выборной должности в спецстаж, дающий право на досрочную пенсию, и обязать фонд назначить пенсию.
В исковом заявлении указали, что положения Трудового кодекса и закона о профсоюзах относительно освобожденных профсоюзных работников являются специальными, следовательно, обладают преимуществом по отношению к нормам ФЗ № 400 “О страховых пенсиях” от 28.12.2013. Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что специальный трудовой стаж истицы с учетом профсоюзной работы насчитывает более 20 лет, поэтому решение управления ПФР является незаконным. 18 сентября Боровичский районный суд вынес решение в пользу женщины. Пенсионный фонд попробовал оспорить решение суда, но апелляционная инстанция 12 декабря подтвердила решение районного суда. В трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, был включен период работы истицы на выборной должности в качестве заместителя председателя профсоюзного комитета первичной профорганизации. Также ей назначили досрочную страховую пенсию по старости.
Свежие комментарии